Bättre en fågel i handen än tio i skogen...

....ett ordspråk med många betydelser. Ändå är det ett av ordspråken som ingår i testet för vuxen ADHD/ADD. Flertalet ordspråk läses upp av en psykolog som vill ha ett kort och koncist svar på vad de betyder.

Detta är en del i testet som ska avgöra den abstrakta ordförståelsen.....vilket för mig ter sig fullkomligt ologiskt. Ja, alltså att ett ordspråkstest skulle kunna vara underlag för hur min abstrakta ordförståelse ser ut.

Ramarn är givna av psykologen..... så korta svar som möjligt och helst så snabb som möjligt....alltså inga filosofiska utsvävningar. Där försvann hela min möjlighet till förklaring för ett abstrakt tänkande.... Hur kan ett abstrakt tänkande tryckas in i denna fyrkant där svaret ska vara kort och utan för mycket eftertanke. Det blir för mig så motsägelsefullt att det hela på förhand är dömt att misslyckas.

Så fort jag hör frågan så infinner sig massor av olika betydelser av ordspråket i min hjärna. Men jag får bara säga ett "rätt" svar....och i min värld finns det inte ETT rätt svar. Jag vet inte vilket av alla alternativ som de vill höra. Återigen känner jag mig som de vilsekomna barn jag en gång var, då jag aldrigt riktigt förstod vad folk egentligen frågade om....för orden som kom ur deras mun hade så många olika betydelser för mig. De kunde för det mesta tolkas på minst två sätt... oftast på flera.

Livrädd som jag är för att svara fel....vill ju inte framstå som okunnig... hör jag mig själv säga "jag vet inte".

Inom mig tänker jag att sa jag precis högt att jag inte vet vad ordspråket betyder?! Vad jag menade var att jag inte vet vilket svar DU vill ha på frågan. Men ramarna är givna ..... inte av mig utan av dig(psykologen).... korta svar utan allt förmycket eftertanke.

En av de första tankar som slår mig är varför skulle det vara bättre med en fågel i handen än tio i skogen? En ständig följeslagare hos mig.... frågan VARFÖR...

Är det för att jag vet att jag har EN fågel i handen och ska var nöjd med det? Kan det inte vara bättre med tio i skogen så har jag tio olika möjligheter att välja på.... förvisso ingen garanti för att jag får någon överhuvudtaget... men ändå... jag har tio olika möjligheter att se fram emot, hoppas på och som eventuellt faktiskt kan bli mina.

Är det detta du vill höra? Nej, tror knappast det..... varken kort eller utan större eftertanke...

Jag kan ta dig på orden... och säga att jag inte vill ha någon jäkla fågel i handen.... tycker det är mycket bättre med tio i skogen. Det är väl ändå där de hör hemma. Knappast det du vill höra heller.

Testet fortlöper och följer samma mönster.... vet inte.... vet inte.... mycket kort och koncist i allafall. Känner mig fullkomligt uppgiven och trött... förstår inte vad det hela tjänar till.

Resultatet blir naturligtvis att jag har mycket dålig abstrakt ordförståelse....jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. Funderara ett tag allvarligt på om det hela är ett skämt... Med den mycket dåliga abstrakta ordförståelsen som jag tydligen har så borde jag inte ha klarat av mina fem år på högskolan. Detta sitter psykologen och säger.... jag undrar vad hon vill höra..... ska jag försöka förklara något? Ska jag be om ursäkt för att jag trots min katastrofala abstrakta ordförståelse... eller kanska totala avsaknad av denna... ändå har lyckats ta mig igenom mina studier?

Är det kanske så att det blir besvärligt för att verkligheten inte går ihop med testet?

Jag undrar hur detta test kan vara relevant...är det inte ändå allmänt känt att personer med just ADHD/ADD inte har några skygglappar? Att det ständiga inflödet av information, intryck...både ljud, bilder... ja allt.. inte passerar någon filtreringscentral utan obarmhärtigt anfaller hjärnan.

Nej... jag kan inte sortera ....hur i all fridens namn ska jag då kunna svara kort och koncist??? Ge fan i att försöka tvinga mig till svar som jag inte kan stå för.

Mig veterligen har jag... tvärtemot vad testet visar.... en utomordentligt god och utvecklad abstrakt ordförståelse. Jag vägrar tro något annat.... må testet visa vad det vill!